4-2 審決取消訴訟例（類似とされた例）
両意匠の物品の類否判断は、機能と用途に共通性があるか否か で判断されます。実際の審決取消訴訟裁判で 類似 とされた例を見ていきましょう。 １．類似とされた裁判例（短靴） 知的財産高等裁判所 平成１９年（行ケ）第１０４０２ […]
4-3 審決取消訴訟例（非類似とされた裁判例）
両意匠の物品の類否判断は、機能と用途に共通性があるか否か で判断されます。実際の審決取消訴訟裁判で 非類似 とされた例を見ていきましょう。 １．非類似とされた裁判例（自動二輪車用タイヤ） 知的財産高等裁判所 平成１９年（ […]
4-4 侵害訴訟例（類似とされた裁判例）
両意匠の物品の類否判断は、機能と用途に共通性があるか否か で判断されます。実際の侵害訴訟裁判で 類似 とされた例を見ていきましょう。 １．類似とされた裁判例（スピーカ） 東京地方裁判所 平成１８年（ワ）第１９６５０号 登 […]
4-5 侵害訴訟例（非類似とされた裁判例）
両意匠の物品の類否判断は、機能と用途に共通性があるか否か で判断されます。実際の侵害訴訟裁判で 非類似 とされた例を見ていきましょう。 １．非類似とされた裁判例（手提げかご） 大阪地方裁判所 平成１６年（ワ）第１４３５５ […]